[PR]今日のﾆｭｰｽは
｢Infoseek ﾓﾊﾞｲﾙ｣

Nikon D300 Vol.19

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 13:23:35 ID:Zu9Qte4E0: ☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://ime.nu/www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/
D300スペシャルコンテンツ
http://ime.nu/www.nikon-image.com/jpn/event/special/d300/
ニュースリリース
http://ime.nu/www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d300_02.htm
http://ime.nu/www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0827_price_01.htm
Nikon Digital Live 2007 (新製品発表展示会)
http://ime.nu/www.nikon-image.com/jpn/event/ndl2007/index.htm
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD3」「ニコンD300」などの発売日決定のお知らせ
http://ime.nu/www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/1031_d3_01.htm
D300スペシャルカレッジ
http://ime.nu/www.nikon-image.com/jpn/event/d300seminar/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 13:23:54 ID:Zu9Qte4E0: ☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://ime.nu/dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html
CNET Japan
http://ime.nu/japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm
ASCII PC/デジタル
http://ime.nu/ascii.jp/elem/000/000/061/61110/
日経トレンディネット
http://ime.nu/trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/
DigitalCamera.jp（発表会レポ）
http://ime.nu/www.digitalcamera.jp/
写真で見るニコン「D300」
http://ime.nu/dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html
【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://ime.nu/trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/
新デジ一眼D300の実力は？　発売直前の評価機を徹底的に試した
http://ime.nu/bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html
「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ime.nu/ascii.jp/elem/000/000/076/76303/
「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://ime.nu/bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 13:27:04 ID:Zu9Qte4E0: ☆過去スレ

まとめ http://ime.nu/d300.hp.infoseek.co.jp/
Vol.18 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196089697/
Vol.17 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195920243/
Vol.16 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195815288/
Vol.15 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195745051/
Vol.14 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195636209/
Vol.13 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195222910/
Vol.12 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194517615/
Vol.11 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193870379/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 13:29:20 ID:j8Hl6QbP0: ☆過去スレ

Vol.10 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192987720/
Vol.9 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191930496/
Vol.8 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190656835/
Vol.7 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189939987/
Vol.6 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189230028/
Vol.5 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188613913/
Vol.4 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188133782/
Vol.3 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187925839/
Vol.2 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187848481/
Vol.1 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187520234/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 13:42:32 ID:uZpP55UB0: 室内でブツ撮りに使う場合、D300買うメリットってありますか？
旧型で安くなってるD200やD80でも十分かな？
印刷物用の商品撮影です。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 13:59:40 ID:n1K/GWQm0: >>5

カメラそのものよりもスタジオボックスとかスクリーンとか照明機材に金を掛けるべきだと思う。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 14:01:08 ID:owmRVmg60: >>5
ライブビューが超便利
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 14:03:52 ID:RPQ3o5QF0: >>1
乙
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 14:41:16 ID:SwWf4GAzO: >>5他人に聞いてる時点で、お前にD300は、必要ないカメラ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 14:45:59 ID:8FfGH8Ya0: 手に入れて１週間が過ぎようとしているけど未だにシャッター切れず
“初めて”を大切に思うので
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 14:47:48 ID:3+T99fz90: >>1
モツ!
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 14:52:52 ID:NcSCHWIT0: >>10
そういう奴に限って通りすがりの猫が押してしまうｗ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 14:56:19 ID:KPtUUe0T0: 前スレ
>780

俺のも“遅い”とすぐわかるほど、遅い。
D40、D80では感じなかった。
たぶん現行機のなかでは一番遅いかと。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 15:03:18 ID:T/D4Zwnk0: 前スレ>>1000

ｶﾞｯ！
15 ：名無しさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 15:11:26 ID:ieHwAb+k0: シャッターボタン重たいなぁ
昔のカメラみたいにSCでカスタマイズできるだろうか？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 15:12:39 ID:NcSCHWIT0: >>13
ショップで触ったとき俺も気になったけど、やっぱりそうだったか。
何でだろう？

＝＝＝

ちなみに18-200mmを付けるとD200より遅くなるという話。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 15:14:34 ID:7Kd2BKjo0: >>16
あ～～俺もキタで展示品弄った時感じたな、こんな遅いレンズだったかな？って違和感はあった。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 15:15:23 ID:V8iWvatt0: 17-55をレンズキットにすればよかったのにネー
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 15:19:11 ID:n1K/GWQm0: >>13

9点AFにすると若干早くなる、鴨。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 15:21:08 ID:psbXcvPcO: 価格ではだ～れもAFが遅いなんて書いてないな。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 15:35:08 ID:7wPeriU7O: なんかおれの70-200でも遅い

が、精度が格段に良い。
暗いとこでもD200よりくる
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 15:59:40 ID:RPQ3o5QF0: おい、お前ら１番最初に何撮った？

レンズキャップの裏か？

俺もレンズキャップの裏だ
23 ：名無しさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 16:04:19 ID:ieHwAb+k0: どういう条件で遅いの？
フォーカスを最近にしといて無限までのモーター速度が遅いのか？
オートエリアAFで合焦点が点灯するまでが遅いのか？
ターゲットの明るさは十分なのか？

ちなみに漏れのは
AF-S 18-70/3.5-4.5G
AF-S 80-200/2.8D
AF-S 300/2.8DⅡ
その他ボディ内モーターの単Dレンズどれも爆速だが？

18-200だとVRが悪さしてんのか？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 16:07:02 ID:psbXcvPcO: VR18-200だけどD80よりは速いぞ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 16:09:35 ID:7Kd2BKjo0: 俺はD200と比較しての印象、DX18-70より全然モータ速度が遅いなと感じた。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 16:10:51 ID:a1Ein/8Y0: で、AWBは改善されたのか？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 16:10:53 ID:NcSCHWIT0: >>23
＞フォーカスを最近にしといて無限までのモーター速度が遅いのか？

特にこれだな。ショップでE-3との比較で、これをやってみたんだけど、
スーーーーッってくらい時間掛かった。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 16:18:43 ID:T/D4Zwnk0: キタムラの展示品にも１８－２００が付いてた。
あれ？ＡＦ遅いかもって思ったが俺だけじゃなかったんだ。
シュッって合うのが、スーッって感じに変わるだけで迷いはないが、
かなり遅く感じる。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 16:24:26 ID:psbXcvPcO: 速いと思ってたが不安になってきた…
帰ったらすぐ試してみよ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 16:25:21 ID:7Kd2BKjo0: D200と比較出来る人居ますかね～？　感想ｷﾎﾞﾝﾇ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 16:27:58 ID:3+T99fz90: このスレD200の話題はあまり出さないほうがいい。暗黙の・・・
E-3のAFスピードはガチ!
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 16:29:16 ID:psbXcvPcO: もしそうならﾌｧｰﾑで速くなるとか過去に例はあった？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 16:29:21 ID:NcSCHWIT0: >>31
＞E-3のAFスピードはガチ! *

* SWDレンズ装着時
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 16:34:21 ID:3+T99fz90: 俺のMFはAFより遥かに光速！
だから問題ない！
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 16:41:26 ID:m//KCPYW0: 俺もD300のAFは遅いと思う。
動き出しに一瞬間があるような感じ。
17-55や70-200だとちょっと遅いかな？程度だけど
シグマの120-300mmだと激遅。
36 ：名無しさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 16:43:03 ID:ieHwAb+k0: 23だが、そこらへんにあったD80と比較してみたが、やはり差異は感じられなかった。
AF-Cでダイナミック9点　21点　51点　51点3Dと変えてみたが変化無し。

状況からしてVRとの相性があるような気がする
VRオフってやってみてくれ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 16:45:23 ID:3+T99fz90: AF速度の問題は、最初の頃いろんなところで既出
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 16:45:37 ID:KPtUUe0T0: >23

アウトフォーカス状態から、合焦するまでの時間が遅い。
電子音を出すと分かりやすいけど、
D200ではすぐにピピッとなるが、D300ではワンテンポ遅い。

明るさは十分にあるところで、中央1点のみで検証。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 16:50:24 ID:sxN5bhK+0: >>37
オリ狂信者よ、よほど怖いんだね。

243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/11/29(木) 13:50:25 ID:3+T99fz90
引用

優秀なんだけど面白みのないカメラD300
この表現がピッタリかもね
こんな奴周りにもいるだろ！

439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/11/29(木) 13:58:54 ID:3+T99fz90
24-70レポ頼む!

461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/11/29(木) 14:31:24 ID:3+T99fz90
Ｄ３引き取りにいく途上 24－70も勢いで買ったろか～（ノ｀m´）ノ

509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/11/29(木) 16:30:07 ID:3+T99fz90
24-70はまだ～

31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/11/29(木) 16:27:58 ID:3+T99fz90
このスレD200の話題はあまり出さないほうがいい。暗黙の・・・
E-3のAFスピードはガチ!

34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/11/29(木) 16:34:21 ID:3+T99fz90
俺のMFはAFより遥かに光速！
だから問題ない！
40 ：名無しさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 16:57:22 ID:ieHwAb+k0: >>38
シングルサーボで音を出すと状況によってはスタートダッシュが遅れることはあるが、モーター自体の合焦スピードはかわらんけどなぁ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 16:57:40 ID:3+T99fz90: >>39
お前俺より暇人だねー。怖えーわw
オリでもニコンでもお前に関係ねーじゃん。
よほどお前の逆鱗に触れるような事言ってしまったんだね。
悪かった誤るよ。プッ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 17:00:44 ID:n1K/GWQm0: >>41
そんなに時間のかかる作業ではないよ。
それより言葉づかいがいつぞやの40D工作員とそっくりだな。
仕事に精が出るな。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 17:02:10 ID:sxN5bhK+0: >>41
×誤るよ
○謝るよ

まぁ、あんたの言ってることはすべて誤りかもしれんが
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 17:02:16 ID:T/D4Zwnk0: 51点ＡＦだと１８－２００に限っては遅いのかもしれん。
とりあえず手持ちのＡＦやＳＷＭやＨＳＭでは問題なしに爆速。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 17:03:48 ID:bZa3Ruv90: 疑心暗鬼なんじゃないの？
VR18-200は同クラスのレンズの中では速いけど、VR70-200に比べたら鈍足もいいとこだし。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 17:08:31 ID:tg0Ss+vC0: 売り場についてるタム論18-200だったりしてなｗ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 17:21:33 ID:X0QJ3PJB0: スレ番、Ｄ３に追いついたね。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 17:25:34 ID:cmYxKdxVO: >>39
何を今さら・・

ここのキャノネットの3/4は、オリンパス信者
そして、キャノン系レスを荒らすニコ爺の3/4もオリンパス信者なのはガチ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 17:27:03 ID:93sNO9c80: 気になって自分も確認したけどD200に比べてワンテンポ遅れてAFモーターが動き出す感じ。レンズはVR70-200
ただ50F1.4と35F2では遅れずにスピードに変わりはないように感じました。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 17:28:03 ID:T/D4Zwnk0: D３が出るんでこのスレも落ち着いてきたね。つまらんが仕方ない。
ところでＡＦレンズの調整ができるってことだけど、このスレに来る程度の人には
関係ないのかな？話題にも出てないようだが・・。
もちろん漏れには必要ない。前ピンとか後ピンとか感じたこともないし。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 17:31:53 ID:Ms6Atwdg0: D300売れ行き、発売直後の3日間でＫＤＸ以下ｗ
ttp://bcnranking.jp/news/0711/071127_9106p1.html

D300ｵﾜﾀ・・・・

完全にｵﾜﾀ・・・・
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 17:38:41 ID:n1K/GWQm0: 工作員ｷﾀ━━(´_ゝ（ ´∀( ﾟД（ ´∀(･∀(ﾟ∀ﾟ)∀｀）∀･)Дﾟ)∀｀）_ゝ`)━━━!!!!
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 17:41:46 ID:FaU5xCkNO: >>49
レンズ内モーターの駆動電圧が低いか、あえてスピードを落としてるんかな？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 17:42:29 ID:3+T99fz90: >>51
俺はこの人と一緒にされたのか
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 17:43:39 ID:hvMTY3Nj0: AFが早すぎてピンぼけになるよりかはましだな。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 17:51:51 ID:eezRqduz0: >>55
キヤノンの事かいなｗ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 17:54:38 ID:+LF2vbhF0: >>56

速くないから後ピン大量生産中なんだろ。
ミラーの立て付けのせいにしてるけど、ホントはどうだか？
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 18:16:45 ID:9H/U/A7/0: シャッター優先とかの設定があったよね。
まあ、シャッター落とすだけなら、そっちが早いのかな？
どうやってもピンぼけの機種は、論外だけどね。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 18:24:29 ID:RmduID6OO: 高い金出して紙ヤスリ

ニコ厨って、頭だけじゃなく目もおかしいんだね
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 18:51:18 ID:qbtLQ8LA0: >>10
オレと同じだ。D200の時は、設定中シャッターボタンを押してしまって、ピンボケの床だった。
それが微妙にショックだったんで、次に買った時の最初の1枚は、気をつけようと思った。
F5買った時は何も考えなかったなぁ・・・若かったからな。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 18:56:29 ID:T/D4Zwnk0: 病気なのが２名居るな。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 19:05:48 ID:834S8mt30: 普通はイッキ押しなんてしないがな
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 19:13:16 ID:1/SrQdEC0: いまD200とD300で交互に試してるけど、別にD300の方が遅いとは感じないけどなぁ。
18-200

ちなみにD200/D300ともに、シングルポイントAFでD300は51点
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 19:17:21 ID:93sNO9c80: http://ime.nu/photozou.jp/photo/list/160022/432242

D300　サンヨン＋テレコン追加しました。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 19:22:20 ID:1LSz+G0L0: 同じく、AFはD200もD300も変わらない。
レンズはVR18-200とAFS18-70。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 19:33:15 ID:1/SrQdEC0: もしかしたら、と思って縦グリのバッテリを抜いて本体内部のEL-3eで
駆動してみるも、速度は変わらず
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 19:36:03 ID:1UYyEkrc0: 逆にBGでAF速度が加速されるオマケがあったらよかったな。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 19:36:28 ID:gyWccLj/0: 神経質なジジイは困るな・・・ったく
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 19:38:06 ID:cpfq9yz00: >>51
叩くネタがなくて大変そうだな
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 19:45:06 ID:VEMpbQn60: 3桁や2桁との比較ばっかりやね。
1桁と比べてどうよ、このフラッグシップ機は？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 19:48:00 ID:3BomTGlY0: D3と比べてもはじまらねぇ。
D200とD2Xの時とは明らかに事情が違う。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 19:49:37 ID:93sNO9c80: >>65 >>66
おっかしいなぁ？？
もしかしたらと思いAFモード変えてもやっぱり遅い。
D200は半押しした瞬間にAF駆動開始するけど、D300は遅れて駆動する・・・
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 19:51:22 ID:1/SrQdEC0: >>69
http://ime.nu/bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

つか、こっちのURLを挙げないのは、
Kiss DXはボディ＋Wズームキット＋レンズキットを合計(20.4%)しても
D300ボディ＋18-200ズームキットの合計(21.4%)に負けるからでは?
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 19:52:39 ID:JIdS3Ag50: >>70
正直D3と比べるものじゃない。D300とは全然別物。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 19:54:19 ID:iQz2soAG0: >72
　AFのスピードじゃなくて動きだしが遅いのは俺もあった。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 19:59:35 ID:1/SrQdEC0: >>75
デフォーカス量が大きいと動き出しが遅いのはたしかにたまにあるかも。
しかし同じ状況だと、D200でもやっぱり動き出しは遅いよ。
18-200でしか試してないけど、同じ被写体で、かつ動き出し前のピント位置も
同じところからスタートすれば、AF速度が違うとは感じないけどねぇ...
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 20:00:01 ID:SIdoXtu+0: なんかExtremeIIIとIVで差し替えてもJPGのFINEで１２連写でどちらも頭打ちなんだけど
これっておかしい？

おしえてエロイ人．
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 20:00:28 ID:VEMpbQn60: D3と比べるんじゃなくてD2Xsと比べてどうよ。
レスポンス悪いみたいだけど
結局良くなってるのはライブビューだけ？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 20:02:42 ID:yuqm8OJ0O: あの設定をオフにしてないからだろタブン
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 20:03:01 ID:uTs3iMma0: >>78
D2XユーザーはD3に行くからD300とは比較できない。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 20:03:23 ID:iQz2soAG0: >76
　デフォーカスの意味をググったけどわかりません。すまん。

　
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 20:03:56 ID:z/xyER440: レスポンスはまぁ正直まだD2Xの方がいいね。
あそこまでのレスポンスは一桁唯一の特権なんだろうなぁ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 20:05:30 ID:6raPbwPJ0: >>80
そうでもないぞ。
中古でD2Xを買った俺みたいなD300ユーザーもいるしね。
D2Xの中古も22万円だったからD3もそれくらいになったら買おうと思ってる。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 20:09:56 ID:KMP7Y7/p0: >>77
本体の設定をよーく見直すように
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 20:10:26 ID:1/SrQdEC0: >>81
デフォーカス量ってのは、本来のピント位置からずれている量のことだよ。
ピンずれ量がある程度以上に大きくなると、位相差検出だとずれ方向が
わかりづらくなるので、AFに時間がかかる
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 20:11:57 ID:1/SrQdEC0: で、D2Xsじゃなくてすまんが、D2Xとの比較だと
ほんのわずかレンズの動き出しが速い気がする
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 20:13:44 ID:93sNO9c80: >>76
ｽﾏﾝどうやら3Dトラッキングにするとワンテンポ遅れるような気がしてきた。
AF速度に変わりはないですね。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 20:19:13 ID:rq/YL5os0: >70 だいたいD200より質感で劣ってる時点でアレだ。
たぶん１２万で売っても利益が出るように作ってある。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 20:27:48 ID:1/SrQdEC0: さて、D2Xとの比較もしたし、こんどはD3と比較すべく
D3の身請けしてくるかな
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 20:33:04 ID:PWFEkLXk0: 俺も先日の名古屋モーターショウでD300を使った時、
AFが遅いな…と感じた一人。

ただ、VR18-200mmは持ってないんで
D300との組み合わせ比較はわからん。

D200は下取りに出してしまったので、
D80と比較してみた。
レンズはDX17-55mmとVR70-300mmの二本。
環境は室内蛍光灯下。
フォーカスは無限大からのレリーズでチェック。
焦点距離は色々。

結果、基本的に変わらん…。
D300もD80も一緒。
デフォーカス？は基本的に問題ないと思う。
名古屋モーターショウのおねーちゃんの睫毛（このスレではやばいかも知れん…）に
開放でピンきてたから。

う～んマルチCAM3500（だっけ？）とマルチCAM1000モジュールの合焦スピードって
あまり変わらんのね…
今後のファームアップに期待。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 20:33:34 ID:j/WYqtSK0: さぁどれ使う？
http://ime.nu/kakaku.com/item/00516010435/
http://ime.nu/kakaku.com/item/00514610430/
http://ime.nu/kakaku.com/item/00516010366/
D300のマニュアルにはCF4GB-300-810 (4GB)対応って書いてあるな。
動作確認とれてるモノならレキサー最速か。使ってるいる？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 20:36:01 ID:AszVgpp80: >>64
サンヨン＋テレコンありがとうございました！
やはりマスターがいいとなかなかいけますね。特に一段絞ると。
AFは使い物になるかどうかはともかくD300+300/4+TC-17E2で動作するのでしょうか？
MFレンズとして認識してしまいます？
シグマは1.7xが無いのと合成F5.6超えるのはMFレンズになってしまいますので気になります。
これで最後なのでごめんなさいー
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 20:41:41 ID:5xwAlpHh0: >>91
昨日だかに出たオーナーズブック？だかじゃドカが最速、
レキと駅IVが同じくらいってあったような

まあ、自分は連写しないんで、8GBが6980円のシリコンパワー200Xにしときますわ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 20:42:30 ID:JIdS3Ag50: >>88
残念ながら12万は赤字コース
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:01:44 ID:j76gKPGz0: D70からの乗り換えです、バッテリー使えますか？！
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:02:08 ID:93sNO9c80: >>92
ここ最近テレコンが防湿庫で眠っていたのでいい機会でしたｗ
サンヨン×1.7でまじめに使ったことはないですが、AFは動作します。
ただし遅くなり、迷うときがあります。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:06:34 ID:sxMp6zxa0: >>95
こんなとこ来る前に公式のスペック表ぐらいみろや
いいかげんうぜーよこういう糞初心者
どう考えてもD70でさえ満足に使えないだろ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:08:26 ID:j/WYqtSK0: >>93

>昨日だかに出たオーナーズブック？だかじゃドカが最速、
ドガ？って？

>自分は連写しないんで、8GBが6980円のシリコンパワー200Xにしときますわ
よろし選択。私は連写沢山するのでぶっちやけどんだけのカードを買えばいいかと。
参考にさせてください。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:11:24 ID:SIdoXtu+0: サンのドカティ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:12:07 ID:sxN5bhK+0: ピントはずし率
D300 : 45%
40D : 58%

http://ime.nu/www.prophotohome.com/forum/pro-photo-reviews-articles/75077-nikon-nikon-d300-camera-camera-interactive-review-new-autofocus-king-those-budget.html?garpg=2
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:13:29 ID:coELTe000: >>97
スルーしとけ。切れられるのもそれはそれでウザイ時がある。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:15:50 ID:sR57dkP30: >>95馬鹿は、ニコン使わないでください
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:18:11 ID:ug9Zjbqu0: ほんと日本語も満足に使えないカスと初心者ばっか増えたな
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:19:42 ID:h5QIpcbw0: >>93 >>98
オーナーズブックでは実験者がアフォなので「みんな同じ」って結論になってた。
とりあえず手元の80倍速のグリーンハウス1GBと駅IVにてCHモードで撮り比べると
体感レベルで明らかな違いがある。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:25:30 ID:GMFNx6Ou0: >>51
価格が3倍の機種と比べるなんて、キヤノネットも哀れだな・・・
KDXの売れ行きはクールピクス以下ｗｗｗ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:26:23 ID:7wPeriU7O: 前に70-200で書いたんだが、みんな勘違いしてるようなので補足。
基本的に超音波モーター搭載レンズ（但し、レンズ毎により搭載しているモーターが違う）ならどのカメラでもスピード自体は一緒。
ただ、なんとなくだがこの300は省電力設計の為に、レンズに渡す電圧が低いのかなと思った。

また書くけど、精度は一桁並に凄い。
D200持ってる人は、暗がりで比較してもらいたい。
かなり暗くても合焦する。
下手すりゃCanonの一桁レベル。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:28:17 ID:A6ZRpTdq0: 40Dのピント外し率99％
ttp://kintaroblog.blog79.fc2.com/blog-entry-150.html
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:30:15 ID:nAdC8cfS0: >>106
キヤノンの一桁はピントが合わなくてりこーる出てるじゃんｗ

で、ライブビューって望遠鏡とか顕微鏡につけても作動するの？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:31:14 ID:AszVgpp80: >>96
それだけわかれば十分です。ありがとうございました。
結局ケンコーもニコンもF5.6以下でAFをオフにはしないんですね。
シグマだけか・・・オフにするのは。
モタスポや航空祭を撮るんで、明るいときなら航空祭はいけるかも知れないですね。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:33:45 ID:lcorzG6u0: ピントが合わないなんてこんなのカメラじゃねー
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:34:21 ID:7wPeriU7O: 108
冷静に。
一度Canonも使ってみた方がいいよ。リコールみたいな騒ぎはあるが、やはりCanonも一桁は素晴らしいよ。
AFもかなり良い。ただ変なのが混じってただけで。
D3更には良いけどな。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:36:28 ID:j/WYqtSK0: >>104
>駅IV
じゃ連写メインなら駅IVが良い？週末に買いに行こうとおもってる。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:38:33 ID:5xwAlpHh0: >>98
連写しまくりならドカ（SanDisk Extreme Ducati Edition）8GBでFA
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:39:19 ID:PWFEkLXk0: >>106
>基本的に超音波モーター搭載レンズ（但し、レンズ毎により搭載しているモーターが違う）ならどのカメラでもスピード自体は一緒。

SWMのスピードにカメラ毎の違いは無い、というのはわかるんだけど
各AFモジュールのアルゴリズムによるAF判断の合焦速度には違いはないんだろうか？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:40:53 ID:h5QIpcbw0: >>112
D300にしてから（テスト以外では）駅IVの4GBしか使ってないので分からないけれども、
連写するならベストな選択の一つだと思う。
良心的なお店なら試写させてくれるところもあるようなので、そういうところで訊くのも
一つの方法かと。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:42:15 ID:PWFEkLXk0: 補足

マルチCAM900モジュール
マルチCAM2000モジュール
マルチCAM1000モジュール
マルチCAM3500モジュール

合掌に至るまでのスピードは皆一緒？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:43:19 ID:GjUY3lIc0: >>114
あると思う。いくら社員が優秀でも社長がアレな場合は駄目なのと同じ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:45:46 ID:j/WYqtSK0: http://ime.nu/kakaku.com/item/00516010436/
http://ime.nu/kakaku.com/item/00516010435/

これ？高ｗ
45のスピード書き込みは保証されてるの？
そこまで速度が出ないのなら考え物だ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:47:58 ID:LkQrSe4C0: ライブビューでセルフタイマー使えないのは仕様ですか？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:48:11 ID:5xwAlpHh0: >>118
保障はされてなかったと思うが、雑誌のテストじゃ確かにIVより速かったらしい

コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良いパート25
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195466401/40

40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/11/21(水) 20:03:14 ID:pHbn1dlJ0
>>33
ニコンD3　連写枚数

ドカ　　　　77コマ
駅Ⅳ　　　68コマ
歴300ｘ　　50コマ
駅Ⅲ　　　35コマ
虎266ｘ　　35コマ

CAPA10月号で確認した
「ニコンD3にUDMA4種類を1枚挿入し、JPEG・FINEモードで連写。
シャッターを押し連写が途切れるまでの撮影コマ数をカウントしました。」とある。

ニコン公表52コマは、低温・高温・高湿度等のあらゆる条件を課して複数回テストした最低保証値なのでは。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:50:27 ID:j/WYqtSK0: >>120
グッジョブ大変参考になる。サンクス！
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:51:52 ID:2HA9om5G0: de?
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:54:45 ID:I5dAM4xsO: >>109
解放F値が仕様より暗いとAFは結構つらい。
特に動態追従は悪影響受けると思う。
安物買いの銭失ないにならないように。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:56:12 ID:j/WYqtSK0: >>122
駅Ⅳ　　　68コマで行こうと思います！ありがとうございました。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 22:07:01 ID:HuYy2V9v0: Ｄ３にはホットシューカバーが付属してるそうだ。ニコンに対して部品代返却訴訟でも起こしてやろうかな。くそ・・・
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 22:09:09 ID:y5dJ2AIG0: いらないだろ　あんなものは
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 22:11:04 ID:i5euCpWU0: バッテリーグリップがないと、スカスカしたような感じ。
無くても、持ちづらいということは無いんだけど。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 22:13:09 ID:AszVgpp80: >>123
忠告ありがとうございます。
VR18-200とVR70-300とteleplus300x1.4の組み合わせで航空祭で
使い物にならなかったことをよくよく承知してます・・・すっかり忘れてたｗ
(特にVR18-200との組み合わせは画質も最悪ｗ結局teleplus300は実験以外したこと無い)
ただこれらのテレコンがホントは使えない組み合わせはF値がマスターのままボディに伝わ
るし、純正の組み合わせより悪い、純正はもしかしたらマシなのかなと。
D300ならいくらかいけるかなと思ったんですが、せこく行かずに気をつけます。
望遠レンズの情報って雑誌でもムックでも少ないんですよね。
まぁサンニッパとかゴーヨンは当面買えない(&'デカ重)と思うんで、中堅レンズの充実を希望
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 22:15:39 ID:cpfq9yz00: D3は超高感度でスピードライトいらずなんだよ、たぶん
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 22:17:19 ID:QwxrBCFC0: これを読んだ童貞諸君に一生セックスが出来ない呪をかけた。
解除するためにはhttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194066101/
に下記のAAをコピペしなければならない。
それでは諸君健闘を祈る

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_　-─　￢く￣　 ‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　_==-ﾐｧ-─‐-､　＼
　　　　　　　　　　　　　　　／　　,　‐''"　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　　　　　　　 /　　／　　　　　／　　　|　　　＼ヽ
　　　　　　　　　　　　　 /　／　／　　 / /　　　 ||　 |　　i　ヽ i
　　　　　　　　　　　　　 i　/　　/　/　　/ / /　　 ||　 ||　　|│ |ﾉｽ
　　　　　　　　　　　　 |//　 /　/___, -一ｧ|　　/! |ﾄ、|│　|　|　く」
　　　　　　　　　　　 |,-‐￢￣---┘'７ |!　ﾊ! |,､-┼十|!　|　| |　　
　　　　　　　　　 , -‐ ''"　　し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l　| ﾊ |
　　　　　　　,r／　　　　　　__　　 ,イ|ﾘヾハ! ヽ!　 ,ィ⌒ヾﾐﾘﾉ!/ﾘ　 |
　　　　　／ ||ヽ　　-'　　　／￣ )｀　__　　　　　　|ヒﾉ:} '` ,ｲ/ |　 |
　　　 ,r '　　ヾ､　　,-､＿___ , イ￣,r=＝-　　　　　　==-'　ﾚ' /|　 |
　　／　ヽ　　　 `ーｿ　 '　|　|ﾄ､,ﾍ ′""　　　　　　　　 "" / / ||　|
. ／　　　＼_　　／　　|　ﾊ　ヽ｀ﾞ'ﾍ　　　　　　 ' '__. ィ　　／ / | |　 |
　　　　　　／　　 /　/ |　ヽ川＼　　ヾ三ﾆ‐'′／/! |　 | |　 |
　　　　　　　 /　　　 /　/ 八　＼川| |`ト-　..　 __ , イ‐ｧﾍ |　 | ||　 |!
　　　　　　／　　　 /　/ /　＼　＼「`ー- ､　　　　／　.〉　ト､|　ヽ、
　　　　 ,イ　　　／-─＝￢ﾆヘ､_　＼　厂＼　厂ヽ　/!| 　 |　`ｰ＝ﾍ
　-‐ ￣ /─　' ￣　　　　　├-　ヽ＼　＼ﾉ＼　＼　人ﾊ!ヽ　||　　|-┤ ヽ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 22:28:04 ID:HuYy2V9v0: >>126
気が付かないうちに触ったりしてて、いざ使う時には汚れて接触不良起こしたりするのよ。付けといた方が良いよ。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 22:31:50 ID:y5dJ2AIG0: >>131
いざ使うときって・・・
スピードライトくらい満足に使えないならD300いらないだろ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 22:34:09 ID:6TCIexCd0: バッテリーグリップとレンズ付けたまま入るバッグて結構限定されるね
ノバ5AWでは辛い　orz

D300（BG付）とD80の2台、レンズ3～4本（70-300VR含）、SB-800まで入る欲張りなバッグ無いかしら？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 22:35:05 ID:mG4kHnC30: >114
フィルム機だとF70パノラマもSWMレンズでAF可ってことになってたでしょ。
だけどF70につけると「動作はします」ってレベルでSWMの駆動速度も合焦スピードも
実用にはほど遠かった。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 22:38:00 ID:lKiDxroZ0: >>109
シグマの500./4.5に純正1.4xテレコン使ってますけど、接点を殺せばAF出来ますよ。
D200やD80だとAFマーク点灯してもジャスピンになりづらかったですが、D300ならいけます。

これには、ちょっと驚きました。中古のD2Hでもこうはいかないので。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 22:42:05 ID:m5hE0qtc0: 背面液晶が黄色いのはどうにかならんか
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 22:44:15 ID:mG4kHnC30: >135
> 純正1.4xテレコン　って、シグマの APOテレコン x1.4のこと？
TC-14E/EIIだとつかないでしょ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 22:47:32 ID:lKiDxroZ0: >>137
紛らわしくてゴメン。
シグマ純正って事です。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 22:52:05 ID:YOUjJxKN0: CFカードの記録枚数チェック！
【撮影条件】
・D300での連写
・レンズキャップを閉めてフォーカスはマニュアル
・露出をマニュアルでSS1/2000の絞り解放に固定
・画質モード　RAWのみ
・RAW記録　ロスレス12-bit
・アクティブD-ライティング　OFF
・長時間ノイズ低減　OFF
・高感度ノイズ低減　OFF
・ISO感度 200 自動感度制御　OFF
・画像真正検証　OFF
・撮影直後の画像確認　OFF
・1秒6駒連写で30秒間撮影。　何コマ撮影できたかExifから確認

(1)メーカ:HAGIWARA、型式:HPC-CF8GZ2F　(Z2 8GB) 倍速:100倍速 UDMA:無
結果：連写前[r 17]と表示
　　　　バッファ使い切り18枚目まで3秒
　　　　44枚目で30秒
　　　　ファイルサイズは平均8.06MB/枚

計算すると……
(44-18)÷(30-3)×8.06 = 7.76MB/s
私の使っているしょぼいカードでは、これしか出せなかった。

---------他のCFカード使ってる方、追記よろしく---------------------------
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 22:52:42 ID:Ms6Atwdg0: 　　　　　／　　⌒　　ヽ
　　　 /　　　　　D300　＼
　　 /　　　　　　　　　　　|
　　/　　　　　　＼　　／　｜
　｜　　　　　 (･)　　(･))｜　
　　(6　　　　　　　 ∽）　　)
　　｜　　　　　　） ∋（　ﾉ　画伯の宝物
　／＼　　　　　　　　　ノ＼　　　　　
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 22:59:40 ID:i5euCpWU0: D200を長く使っていたせいか、
再生メニュー押したつもりが、MENUに。。。
いまだに慣れない。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 23:01:49 ID:6TCIexCd0: >>141
順応性悪すぎｗ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 23:07:45 ID:RYVXIkvO0: あのカタログの表紙はいかがなものか（´・ω・｀）
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 23:18:30 ID:fcVRybYi0: D300のカタログの表紙、キムタクじゃなくてキムタクの持っているD300にピントが
合ってるよね。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 23:27:11 ID:h5QIpcbw0: (2)メーカ:SunDisk、型式:SDCFX4-4096-904 (Extrem IV 4GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果：連写前[r 17]と表示
　　　　バッファ使い切り18枚目まで3秒
　　　　26.5秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。
　　　　ファイルサイズは平均8.05MB/枚
139と同じ方法で計算。
(100-18)/27*8.05=24.45MB/s

100枚に達した段階でもう一度押し直せばもう少し枚数が稼げたと思う。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 23:30:04 ID:gS5CYjvH0: カタログの表紙は、本当はちゃんとカメラを構えた姿の方が良かったんじゃないかと思うんだけど、
キムタクが「オレ様の顔がカメラに隠れるのは許せん」とか言ったんだろか？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 23:33:51 ID:H/RjKWrp0: >>143
ttp://www.adgallery.nikon-image.com/d300/index.htm
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 23:34:59 ID:sqmBgDBx0: キムタクって今時流行んないよね
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 23:36:18 ID:4bipsrcs0: ここって写真を撮ってるやついるのかw
初心者とスペック厨ばかりだな。
わずか1週間で旧機種感が漂うスレ
カメラの性能はいいのにね
DXお疲れさま
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 23:39:40 ID:cpfq9yz00: 安っぽい40Dと渡辺謙もミスマッチだからキムタクと
イメージキャラ交換しない？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 23:39:45 ID:i5euCpWU0: http://ime.nu/provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071129233852.jpg

まったくつまらないもので、スマン。
D3には負けるけど、D300の高感度もナカナカですよ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 23:40:45 ID:y5dJ2AIG0: 飛行機スレでD3のISO5000ってのを見てしまったからなぁ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 23:46:47 ID:lKiDxroZ0: >>152
それを聞いて見てきたけど、縮小画像だった。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 23:47:12 ID:AszVgpp80: >>135
気になってたレンズです。なるほど接点殺すんですね、やり方はググって
見つけました。F4.5で1.4xなら何とかなるんじゃないかと最近妄想してました。
密かにシグマは懲りたはずなんですけど、D300でAF生き返る感じは
APO 100-300/4 + 1.4xでもわかったので将来的には候補に入れるかもです。
すでにこのテレコンは持っているわけですし・・・ってでも500/4.5は高い！
価格comで387,450円手が届きませんｗ皆さん金持ちね。
D300で動体相手のAF-C実戦投入しました？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 23:52:15 ID:GjUY3lIc0: 駅Ⅳで連射してみたが、ＪＰＥＧサイズ優先じゃないと６０枚も連射できないね。
画質優先にしたらいきなり半分くらいに減った。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 23:56:14 ID:lKiDxroZ0: >>154
中古だと安いですよ > 500./4.5
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 23:57:00 ID:Xh9/evjH0: 望遠はVR70-200にテレコン1.4と1.7を持ってます。鉄道写真に使っています。
もう少し望遠、400mm 500mm程度の画角で、あまり強烈に重いのは扱えないので
適当な重さで20万円ぐらいまでのお勧めレンズありますか？
被写体は特にこれと言ってないのですが、遊び程度でいろいろ撮ってみたいので。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 00:06:00 ID:ML/XakQJ0: A-DATA266Xって、UDMA対応じゃないよな？
ドゥカの8Gと4G使ってて、足りなそうだから予備で駅４かドゥカ4G買いに行ったんだけど
どっちも在庫なくて、とりあえず虎でも買って帰るかと思ったんだけど、横にあった２千円安い
A-DATA266Xに手を出しちゃったんだよね。
で、使い物になるかさっき秒８コマで少し連写してすぐに半押しでバッファの数字が増えていく
スピード見てたらそんなに遅くないんだよね。というか、凄い勢いで回復していくんだよね。

でも、上に書いてる様なテストは、(30秒押しっぱなしとか)嫌なんで試してないけど
>>120だと虎の場合ドゥカの半分だけど、そんなに遅くないと思う

でも、UDMA対応してなきゃ266倍とか有り得ない気もするが‥
159 ：139：2007/11/30(金) 00:12:01 ID:CASdReqk0: >>145情報ありがとう
バッファ分の計算修正入れておきます。

CFカードの記録枚数チェック！
【撮影条件】
・D300での連写
・レンズキャップを閉めてフォーカスはマニュアル
・露出をマニュアルでSS1/2000の絞り解放に固定
・画質モード　RAWのみ
・RAW記録　ロスレス12-bit
・アクティブD-ライティング　OFF
・長時間ノイズ低減　OFF
・高感度ノイズ低減　OFF
・ISO感度 200 自動感度制御　OFF
・画像真正検証　OFF
・撮影直後の画像確認　OFF
・1秒6駒連写で30秒間撮影。　何コマ撮影できたかExifから確認

最速
(1)メーカ:SunDisk、型式:SDCFX4-4096-904 (Extrem IV 4GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果：連写前[r 17]と表示
　　　　バッファ使い切り18枚目まで3秒
　　　　26.5秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。
　　　　ファイルサイズは平均8.05MB/枚
139と同じ方法で計算。
(100-18)/(27-3)*8.05=27.50MB/s
100枚に達した段階でもう一度押し直せばもう少し枚数が稼げたと思う。
160 ：139：2007/11/30(金) 00:12:35 ID:CASdReqk0: (2)メーカ:HAGIWARA、型式:HPC-CF8GZ2F　(Z2 8GB) 倍速:100倍速 UDMA:無
結果：連写前[r 17]と表示
　　　　バッファ使い切り18枚目まで3秒
　　　　44枚目で30秒
　　　　ファイルサイズは平均8.06MB/枚
計算すると……
(44-18)÷(30-3)×8.06 = 7.76MB/s
私の使っているしょぼいカードでは、これしか出せなかった。

---------他のCFカード使ってる方、追記よろしく---------------------------
161 ：158：2007/11/30(金) 00:22:54 ID:ML/XakQJ0: >>139のやり方でやってみたら結構遅かった＞A-DATA266X

とりあえず、ドゥカ8Gだと25秒で100枚に達してしまった
バッファフル後も秒3コマくらい出てる感じ

A-DATA266Xは、30秒で54コマ

どちらも連写前[r 17]バッファ使い切り18枚目まで3秒は一緒

寝るので計算よろしくです
162 ：139：2007/11/30(金) 00:57:36 ID:CASdReqk0: >>158情報ありがとう
計算しておきます。

CFカードの記録枚数チェック！
【撮影条件】
・D300での連写
・レンズキャップを閉めてフォーカスはマニュアル
・露出をマニュアルでSS1/2000の絞り解放に固定
・画質モード　RAWのみ
・RAW記録　ロスレス12-bit
・アクティブD-ライティング　OFF
・長時間ノイズ低減　OFF
・高感度ノイズ低減　OFF
・ISO感度 200 自動感度制御　OFF
・画像真正検証　OFF
・撮影直後の画像確認　OFF
・1秒6駒連写で30秒間撮影。　何コマ撮影できたかExifから確認

①連写前[r 17]と表示 ②バッファ使い切り18枚目まで3秒 ③ファイルサイズは平均8.05MB/枚であれば、OKです。

最速
(1)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-008G-JD1 (Ducati 8GB) 倍速:300倍速 UDMA:有
結果：25秒で100枚に達し、それ以上の連写はできず。
(100-18)/(25-3)*8.05=30.00MB/s
163 ：139：2007/11/30(金) 00:58:13 ID:CASdReqk0: (2)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-4096-904 (Extrem IV 4GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果：26.5秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。
(100-18)/(27-3)*8.05=27.50MB/s

(3)メーカ:HAGIWARA、型式:HPC-CF8GZ2F　(Z2 8GB) 倍速:100倍速 UDMA:無
結果：44枚目で30秒
(44-18)/(30-3)*8.05 = 7.75MB/s

---------他のCFカード使ってる方、追記よろしく---------------------------
164 ：139：2007/11/30(金) 01:03:19 ID:CASdReqk0: A-DATA漏れていました。
スレ汚し申し訳ない。

(2)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-4096-904 (Extrem IV 4GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果：26.5秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。
(100-18)/(27-3)*8.05=27.50MB/s

(3)メーカ:A-DATA、型式:ACFC004G266ZZ　(Turbo 266X) 倍速:266倍速 UDMA:?
結果：54枚目で30秒
(54-18)/(30-3)*8.05 = 10.73MB/s

(4)メーカ:HAGIWARA、型式:HPC-CF8GZ2F　(Z2 8GB) 倍速:100倍速 UDMA:無
結果：44枚目で30秒
(44-18)/(30-3)*8.05 = 7.75MB/s

---------他のCFカード使ってる方、追記よろしく---------------------------
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 01:24:55 ID:dZEH6ueK0: α700スレに続いてここもCFスレ化かよ・・・。
結局まともなのはE-3スレだけになっちまった。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 01:25:05 ID:E2CvI6yR0: スルーされまくっているのだが、物撮りに便利なライブビュー三脚モードだが
連写はできるのにセルフタイマーが使えんのはおかしいと思わんのか？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 01:37:04 ID:LjoIFXGv0: >>166
ピン合わせ終わったらミラーアップかタイマーに切り替えるもんだと思ってたんだが
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 01:38:21 ID:Bg8XUpSD0: 普通にリモートコード使えばいいだけじゃね？
安いもんだしさ。なぜそんなにセルフタイマーにこだわるのか分からんよ。
それに、せっかちな折れは、数コマだけならともかく毎回2秒も待ってたらイラつくわ。

それよりもMC-20が小さくて使いづらいと言われたからって、MC-36は大きすぎると思うんだよ。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 01:39:14 ID:evYTW5qj0: >>166
ライブビュー三脚モードで
セルフタイマー使うってどんな時なの？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 01:53:56 ID:SD+hGPy20: >>169
振動与えたりしたくないけどリモートコード持ってない場合
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 01:58:13 ID:I/goKgj00: >>169
自分のポートレイトを撮るとき。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 01:58:54 ID:LjoIFXGv0: ブツ撮りする奴がリモートコード持ってないなんてあるのかよとか思っちゃったけど、
確かにあればあったで別に困らないし、要望出してみてはどうだろう
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 02:17:59 ID:K4RMJDUi0: >>157
サンヨンを買いたいけど背中押してくれってこと？
俺はサンヨンにテレコン1.4と1.7を状況に応じて使い分けてるけど、鉄だと少し暗いかな。
感度上げることで対処してるけど。

写りは70-200にテレコンを付けるよりはずっといいと思うよ。
ただ1.7はAF遅いし迷うから、マニュアルフォーカスにすること。

暗いのが嫌だったら、頑張って中古でもいいからサンニッパかニーニーが
いいのでは？
ニーニーだったら2倍テレコンでもいけまっせ。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 03:06:17 ID:NK8RwoOt0: >>164
(5)メーカ:Trancend、型式:TS4GCF266(4GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果：63枚目で30秒
(63-18)/(30-3)*8.05=13.42MB/s
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 03:12:10 ID:xkTy4w+w0: で、画質はどんな感じなのよ？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 03:13:34 ID:xkTy4w+w0: メモリうんぬんより、
４０枚も５０枚も連射したらすぐ壊れるんじゃねーの？w
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 03:14:31 ID:xkTy4w+w0: まな板でたくわん切るんじゃないんだからw
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 03:15:39 ID://gYnPQeO: 何気にシグマのソフト使いやすいな！
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 03:16:47 ID:xkTy4w+w0: で、D40とD300の撮り比べをお願いします。
同じ被写体、同じレンズ、同じ絞りでISO200、400、800、1600を。
AEは無視し、絵の見た感じの露出が同じになるようSSで調節して下さい。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 03:55:32 ID:PUwTypi2O: >>179
毎日毎日いい加減しつこいって
そんなに気になるなら自分で店行って展示機で試せば良いよ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 04:08:04 ID:xkTy4w+w0: >>180
ちなみに君はどんなカメラを持ってるの？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 04:40:11 ID:PUwTypi2O: D70、D80、E-500
D300は後7日で購入
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 05:27:27 ID:xkTy4w+w0: >>182
> D300は後7日で購入
何でそんなに遅いの？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 05:42:37 ID:zh9drSup0: http://ime.nu/provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071130053113.jpg

汚い写真ですいません。かなり古いAi50mmF1.4sでやってみました。
手持ちの古いレンズが多いなか、思ったより良さそうな感じに使えそうでウレシイです。
しかし飛びを恐れてアンダー気味にしたものの、別な写真も見た限り
飛びも潰れも少ないですね。今のカメラは凄いですわ。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 05:50:13 ID:xkTy4w+w0: >>184
なんか赤茶けてて汚いね。D40でISO1600で撮った、って感じだよ。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 06:20:58 ID:xkTy4w+w0: >>184
> 飛びも潰れも少ないですね。今のカメラは凄いですわ。
前はどんなデジカメを使ってました？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 07:22:43 ID:6Nmayura0: KY
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 07:28:20 ID:vjgX9rui0: 今日もあぼーん設定が必要か。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 07:41:10 ID:9+kcUWp10: D200と比べて。ＡＷＢは改善されてますか？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 08:06:40 ID:ta/z8fyU0: >>170
> 振動与えたりしたくないけどリモートコード持ってない場合

なんのための露出ディレイかと...
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 08:13:04 ID:ta/z8fyU0: ああ、ミラーショックの話じゃないのか。
三脚につけた状態でシャッターボタンを押したいと?
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 08:22:36 ID:CVnbz93r0: >>188
スレ見なければダイジョウブ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 08:30:14 ID:QTTwih9nO: 昨日藤沢ビ〇ク行ったら緊急入荷言ってたぉ。
次回入荷未定とも。
なんかやり方が家庭用ゲーム機状態だな…
デモ機あったんで触ってみたけど嗚呼やっぱり…
測距ポイント多ければ偉いと思ってんだか知らんが
思うとこには全く合焦しない。
命中率は一割以下。
ありゃポイント減らして使わなきゃとてもじゃないが…
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 08:32:39 ID:xkTy4w+w0: じゃあ、赤くないD300の画像はないのかよ？
あとUPするときはなるたけ縦横のサイズを小さくして上げろよな。
デカイと見る気がしないよ。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 08:35:59 ID:8Lq2ysHR0: 見なくて良いでFA
OK?
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 08:42:13 ID:onI7nl4jO: AWBはかなり改善されてるよ。
野外ならまず大きくは外さなくなった。

なんかAFの精度が悪いとかデマ流してるのがいるが、動きモノへのヒット率はもちロン、
コントラストが低い被写体への合焦率もかなり良い。
俺はD2系より信頼できると思うよ。
この性能が20万で買えるのは凄いよ。

E3は速いがそれだけ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 08:43:45 ID://gYnPQeO: >>193 オートでか？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 08:48:15 ID:J3QceWtR0: >>185
オリジナル撮影日時 : 2007:11:26 15:10:59

今の季節、3時過ぎればほとんど夕日だ。
白昼色で撮りたいなら2時までだろ。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 08:50:38 ID:J3QceWtR0: >>193
とりあえず結論めいたこと言いたいなら、ニコンサイトでデジチューターの
AFの使い方でも見てきてからにしてくれ。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 09:07:40 ID:LjoIFXGv0: ところで今回が初Nikonだったんだが、手動でWB設定する時って撮影範囲全体を参照する仕様なんだって？
正直参照範囲をスポット測光範囲にするか、切り替えできた方が便利なんだが…
Nikon的にはRAWで撮ってNXでやれ、らしい
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 09:10:48 ID://gYnPQeO: てか思っただけで合焦するカメラも凄いわな
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 09:11:58 ID:xkTy4w+w0: レタッチ用のモニタが欲しいのですが、
家族に高いモニタを買ったと責められるのが怖いです。
上でナナオのL997、L797がいいと言われてますが、大きすぎです。
大きいと高いのを買ったと責められます。
１７インチでナナオのでレタッチ用に使えるモニタはないでしょうか？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 09:26:21 ID:xkTy4w+w0: http://ime.nu/miracles.jp/behavior/
つーか、このサイトを見ると、
画質でいうと、
D40もD3もどっちもいいんだよね、どっちもかわらない。
だから、あとはどこまで高感度できれいな絵を吐けるかってことになってくると思う。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 09:29:58 ID://gYnPQeO: >>203
主に何を撮影してるの？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 09:31:16 ID:xkTy4w+w0: スナップ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 09:36:35 ID:JUaSIi8NO: 高感度ならD3買えば？
別次元だよ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 09:39:14 ID://gYnPQeO: 暗くなってから～？
ｱﾗｱﾗ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 09:39:41 ID:6CoV0qAN0: >>179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2007/11/30(金) 03:16:47 ID:xkTy4w+w0
で、D40とD300の撮り比べをお願いします。
同じ被写体、同じレンズ、同じ絞りでISO200、400、800、1600を。
AEは無視し、絵の見た感じの露出が同じになるようSSで調節して下さい。

>>194194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2007/11/30(金) 08:32:39 ID:xkTy4w+w0
じゃあ、赤くないD300の画像はないのかよ？
あとUPするときはなるたけ縦横のサイズを小さくして上げろよな。
デカイと見る気がしないよ。

>>202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2007/11/30(金) 09:11:58 ID:xkTy4w+w0
レタッチ用のモニタが欲しいのですが、
家族に高いモニタを買ったと責められるのが怖いです。
上でナナオのL997、L797がいいと言われてますが、大きすぎです。
大きいと高いのを買ったと責められます。
１７インチでナナオのでレタッチ用に使えるモニタはないでしょうか？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 09:42:06 ID:cuirACIp0: レスが飛びまくりだと思ったらいつもの基地外か。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 09:44:09 ID:w1FhLgI10: http://ime.nu/provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071130094330.png
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 10:03:42 ID:idiPx6390: >>ID:xkTy4w+w0

価格にD40、D200、D300の比較出てたよ。
212 ：5：2007/11/30(金) 10:09:53 ID:FhnHUKqd0: 皆さんありがとうございます。
今D40使ってるんですが、機能的に物足りない所が多々気になってきたので
買い替えを検討していました。

>>6
撮影台はダンパーで角度上下可動式の物を自作し、スクリーンスタンドと合わせて
DIYで安く作りました。
照明機材はRIFAを２台用意しているので、だいたい十分かなと。
強いて言えばもう少し空間が欲しいですね。

>>7
ライブビュー便利でしょうねぇ。
個人的にはE-330使ってるのでよく分かります。

>>9
ですね。
やっぱりデジカメは一番新しい物が良いでしょうから、
D300買っちゃう事に決めました。
というか、今から買いに行ってきます。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 10:22:49 ID:JUaSIi8NO: 一番新しいのはD3です
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 10:25:10 ID:CVnbz93r0: KY
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 10:35:01 ID:JUaSIi8NO: いや、間違えて買ったらかわいそうだし
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 10:50:17 ID:ROr6NwDp0: D300で木を撮ると枝葉のすき間のラインが青くなるような気がするけど、気のせい？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 10:57:55 ID:JUaSIi8NO: パープリンかな
隙間ってか輪郭部分だろ？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 10:59:37 ID:q0u6eXMC0: 空の階調が残ってるんじゃなくて？
D200までなら白く飛んでただろうから気にならなかったはずだが

まぁパプリだろうね。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 10:59:48 ID:ROr6NwDp0: >>217
そうです、輪郭部分です。
パープリンってなんですか？ざっと検索したけどわかりませんでした。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 11:01:11 ID:hPSX+7i00: パープリンｗ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 11:02:19 ID:3OUNXHO00: パーフルフリンジ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 11:02:35 ID:ROr6NwDp0: >>218
曇り空を背景にしても、空以外の背景にしても青くなるので
空の階調ではないと思います。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 11:05:21 ID:cuirACIp0: そのネタも秋田
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 11:06:54 ID:LjoIFXGv0: >>222
とりあえずその撮影した画像どこかに上げてよ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 11:08:24 ID:ROr6NwDp0: 検索して見つけました。
「パープルフリンジ」ですね。
今から勉強してみます。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 11:11:30 ID:yFlJ15lt0: パープルフリチン
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 11:17:24 ID:hPSX+7i00: 一瞬Ｄ40スレかとおもたよ・・・
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 11:17:35 ID:N6hH6fsS0: >>226
やばいよ、壊死寸前
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 11:20:22 ID:LdFz7Ijn0: >>223
皆が君のように飽きるほど２ちゃんねるを見てるわけじゃないんだよ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 11:35:58 ID:yq6Zi9G00: 飽きるほど２ちゃん見てるって・・・
秋田ら他の事しろよ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 11:37:58 ID:JUaSIi8NO: D3のセンサーをそのままアプスサイズにしたの作ればいいのに
二桁あたりでいいから
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 11:48:15 ID:SihDhkzu0: >>223
毎日、一日中、2ch監視ですか
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 11:50:58 ID:2pOWhrZ80: 画質以外ではD300はほぼ満点に近いね。　折れには画質が気に入らないなあ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 11:51:51 ID:SihDhkzu0: >>233
画質って、具体的にどのへんが気に入らない？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 11:57:52 ID:bUreQg8v0: 買おうと思って連日このスレに張り付いてるけど、
評価は概ね満足してるって感じですな。
グリップつけるかどうか悩んでるけど、連写する事は滅多にないから、
とりあえずグリップは後回しで買おうかな。

嫁には金額言ってないけど、バレたらシャレにならん事態になりそう。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 12:06:02 ID:1ZlHmZkK0: >>234
まあ、確かに画質って言えば、さらに上の感度・高画素のがあるからじゃない。
その他の、ボディーや各種機能はたいしたもんだよ。
自分は十分満足してます。良かったよ、買って。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 12:16:31 ID:SihDhkzu0: >>236
感度や画素数を上の機種と比べて気に入らないと言われてもなぁ・・・って気はするけど

俺も十分満足している派
ただ高機能を使いこなせていない気はする・・・orz
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 12:17:37 ID:P/kFIBwg0: ピントあわせもできん馬鹿がいるのか
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 12:18:27 ID:LoUoAx1a0: CCDはまだ改良の余地があるね。
ISO25600が無加工ノイズレスでとれるようにならないとだめだな。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 12:24:01 ID:mh+BOE9h0: ノイズもだが、Dレンジもまだまだ
早く各社のDレンジなんちゃらなんて機能が過去の遺物に扱いになるような、
Dレンジのセンサーが出てきてほしい
241 ：166：2007/11/30(金) 12:24:14 ID:E2CvI6yR0: リモートコード買ってくるわ。これの10ピンでいいよね？

http://ime.nu/dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/08/22/6874.html
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 12:26:19 ID:SihDhkzu0: >>239
CMOSだけどな（重箱隅ごめん）
ただ、そこまでの高感度が必用な人って特殊な撮影する人（プロとか）じゃね？
243 ：139：2007/11/30(金) 12:40:11 ID:jHhJfpOv0: >>174情報ありがとう

CFカードの記録枚数チェック！
【撮影条件】
・D300での連写
・レンズキャップを閉めてフォーカスはマニュアル
・露出をマニュアルでSS1/2000の絞り解放に固定
・画質モード　RAWのみ
・RAW記録　ロスレス12-bit
・アクティブD-ライティング　OFF
・長時間ノイズ低減　OFF
・高感度ノイズ低減　OFF
・ISO感度 200 自動感度制御　OFF
・画像真正検証　OFF
・撮影直後の画像確認　OFF
・1秒6駒連写で30秒間撮影。　何コマ撮影できたかExifから確認

①連写前[r 17]と表示 ②バッファ使い切り18枚目まで3秒 ③ファイルサイズは平均8.05MB/枚であれば、OKです。

現在最速
(1)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-008G-JD1 (Ducati 8GB) 倍速:300倍速 UDMA:有
結果：25秒で100枚に達し、それ以上の連写はできず。
(100-18)/(25-3)*8.05=30.00MB/s
244 ：139：2007/11/30(金) 12:41:12 ID:jHhJfpOv0: (2)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-4096-904 (Extrem IV 4GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果：26.5秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。
(100-18)/(27-3)*8.05=27.50MB/s

(3)メーカ:Trancend、型式:TS4GCF266(4GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果：63枚目で30秒
(63-18)/(30-3)*8.05=13.42MB/s

(4)メーカ:A-DATA、型式:ACFC004G266ZZ　(Turbo 266X) 倍速:266倍速 UDMA:?
結果：54枚目で30秒
(54-18)/(30-3)*8.05 = 10.73MB/s

(5)メーカ:HAGIWARA、型式:HPC-CF8GZ2F　(Z2 8GB) 倍速:100倍速 UDMA:無
結果：44枚目で30秒
(44-18)/(30-3)*8.05 = 7.75MB/s

---------他のCFカード使ってる方、追記よろしく---------------------------
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 12:42:20 ID:bxAJzy9Q0: D300、予約して11/22にフラゲして気に入って使ってんだけど、

なんというか・・・CMが軽いよね。
キムタクが悪いとは言わないけど、カメラの宣伝なのかキムタクのプロモなのかわからんw

機能や性能については負けてないんだろうけど、
少なくともCMの出来は、E-3や40Dに負けてると思う。

特にE-3のCMはいいよね。プロ仕様だ！という風格みたいなのがある。
ニコンこそああいうCMが似合うのに、ってちょっと思ったw
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 12:48:30 ID:8l122/2S0: >>245
ニコンの場合、D3もあるから差別化したかったんだろう。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 12:55:38 ID:B73+v/FFO: >>245
その軽さが狙いだと思うけどね。

ニコンは実際にプロ御用達だし世間からもそう思われているからその点を
強調する必要がないし、逆に敷居の低さをアピールしたい。

オリはコンデジのイメージが強いし、4/3のコンプレックスがあるから
アマ機ではない＝プロでも使用していることをアピールしたいんだよ。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 12:59:19 ID:NvLYrw4l0: キヤノン機のAFはねらいを定めてスッと動いて一発で合焦といった印象だが、
D300のAFは合ったように見えてからもう一度微調整をしたのち合焦マークが出るといった印象。

つまり、このスピードで合わせにいったならこのタイミングで合焦するだろうという感覚から
すべてワンテンポ遅れて合焦マークが出る。当然合焦しないとシャッターがきれないので、
何となくもったりとした気持ちの悪い感じ。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 13:00:45 ID:bxAJzy9Q0: む、なるほど、納得w
まあたしかにそのおかげで家ではあまり値段の高い機種に見られてないようだしww

それにしてもE-3のCMはいい。
昔学校の視聴覚室で見たムービーのようなふいんきが秀逸。買わないけど。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 13:02:47 ID:SihDhkzu0: >>245
キムタク
なんとなく若手のかっこいいカメラマンのイメージかと思ってた
ドラマでいろんな役やってるから、それらしく見えてたのかも知れない
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 13:09:12 ID:uXS+9KViO: E-3なんて働きマンの中で、もこみちが使ってたぞｗｗｗ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 13:12:17 ID:dczhcVfX0: 【政治】「放置すると、日韓関係にヒビ」外国人参政権付与、成立への流れ加速も…公明に各党同調、自民反対派は沈黙、首相次第か★19
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196386366/
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 13:15:26 ID:VyPx6gQT0: 現行ＣＭの白眉はフジの長瀬(& S5pro)だろ
キヤノンの中の人も苦笑していた・・・
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 13:23:33 ID:q0u6eXMC0: あれS5Proだったのか。D200だとばかり思ってた
まぁ考えてみれば当然だろうがｗ

てかあのCMはS5Proの宣伝ではないのでは？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 13:32:53 ID:NUYzNIVB0: S5Proの宣伝と言うより、一眼レフのデジタルプリントはフジのプリントショップでってやつだと思われ。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 14:16:11 ID:LjoIFXGv0: >>241
それそんなに安いわけでもないし、
個人的には純正MC-30がお勧め
CanonやPENTAXのも使ってきたが、
これが一番いい感じに使えて気に入ってる
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 14:38:55 ID:gUmzqWGQ0: もう、MC-20って無いのかな。
あれ、安くて単機能でいいのに。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 14:39:34 ID:1ZlHmZkK0: そんなに、キムタクを否定するなよ。
確かにＤ３００派には、少々軽く見られるかもしれないけど、彼の影響は
ニコンには相当プラスだよ。
Ｄ８０やＤ４０、Ｄ４０Ｘで今年前半、打倒キャノンを達成したのは、
こいつの「やっぱニコンだわ」のおかげだと思う。
５Ｄあたりで、「フルはキヤノンだわ～～」なんてやられていたら、
正直、ニコンは死んでたかもしれんぞ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 14:42:36 ID:ILRYD2Qk0: 財部に大人気D300ｗ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 14:51:58 ID:2kYuZ6qm0: >>248
今日D300いじってきたんだけど、それだ。

隣の４０Dと比べて液晶も良いし、シャッターを切った感じも良い。
でもなにかもたつき感を感じたんだよね。
AFは正確だったけどね。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 14:52:49 ID:hPSX+7i00: ＣＭはキムより猫ひろし起用で
「やっぱニコンだにゃー！」の方がインパクトあったろうな・・・
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 15:10:14 ID:g3k19pLp0: >>196
D300もE-3も、どちらも良いカメラなのに
こっそりE-3を貶してるのが気に入らない

両方買って同一条件で比べてる人がいるよ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195870706/311
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195870706/314
AFはE-3のが良さそうだけど？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 15:27:42 ID:9cld3xZD0: E-3なんか完全に眼中にないのでどうでもいいんだけど
いちいちあっちはどうとかこっちはどうとか、言わなきゃ気が済まないのか。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 15:37:15 ID:gUmzqWGQ0: フォーサーズ機はどうでもいい。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 15:40:03 ID:TtsZ6l2P0: >>263
それはE-3とD300でどっちにしようか？
と考えている人向けへのサービスなんじゃ。

普通の人ならフルサイズへ目が行くのに、なんでわざわざE-3？と思うけどね。
328だって特別レンズが軽いわけじゃ無いし、今現在の4/3はメリットが甘いく、デメリットの方が強い。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 15:56:03 ID:qU23nzbQ0: 逆にフォーサーズって縛りの中で
E-3は非常に良く出来てるカメラだと思うけどね。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 15:57:19 ID:g3k19pLp0: >>265
元々中級APS-Cを持ってレンズもそれなりにある人
フルへ目が行くのは当然だけど
これからシステムをそろえようとか、入門機＋キットレンズから
中級へアップしようっていう俺みたいな感じのやつには
D300対E-3って現実味ある対決だよ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 16:00:28 ID:LjoIFXGv0: まあ専用スレあるから、あえてここで語ることでもないと思う

【★】　E-3 vs. D300　【★】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195870706/
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 16:02:01 ID:sItsscsp0: 個人的には中途半端だなと思うけどね
フォーサーズのメリットって何？って感じに
オリは今後どーするんだと
（Ｎ，Ｃ独占よりもＯやＰも頑張って欲しいけどね）

ああ、手ぶれ補正の強みが残るか
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 16:03:17 ID:NAkqGin6O: 普通はフルに目がいく？
そうかな。そうでない人も多いと思うが。
フルに目がいってる人はD3を何で買わないのかな。
劣等感感じながらD300使っているの哀れとしかおもえない。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 16:06:45 ID:gUmzqWGQ0: >>270
フル欲しいけど、D3は高すぎ！って感じて買わない人が多いと思うよ。
Nikonから5Dみたいなのが出たら、爆売れだろうな。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 16:09:31 ID:5A+UqpDz0: 広角側が弱点だからフル中級機が出たら買うのに備えてDXフォーマットのレンズは
買い控えしてるわ・・・・．

春とかにフル中級機が出たらIYHしそうでこわい．
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 16:11:51 ID:VyPx6gQT0: まあD3もE3も別次元のカメラ
俺は今のところDXが好き
金かけて相当無理して画像作ってたD2Xに比べると
こなれた絵作りがD300の魅力。加えて新しいAFは
面白い(反応を疑問視する人もいるが・・・)
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 16:18:19 ID:LjoIFXGv0: 正直性能さえ良ければ、センサーサイズはどうでもいいかな

フィルムからカメラをやってる人にはレンズの焦点距離をそのまま使えるとか重要なんだろうけど、
自分みたいに単なるPCの入力機器としてデジカメ扱ってる人間からすると、
そういうのはどうでもいいし
ただの空間用スキャナ扱いだからね
ただありのままに情報を取り込んでくれればいい、基本はそれだけ

もちろん芸術家の道具としてデジカメを見ている人を否定はしないが、
そうじゃない自分みたいのも少なくはないと思う
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 16:22:27 ID:aPZAezFC0: センサーサイズがもっとも性能差が出ると思われ・・・
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 16:54:37 ID:I7zbtgt+0: ＞Nikonから5Dみたいなのが出たら、爆売れだろうな。

正直ニコン選ぶ人というかD300選ぶ人だと、あの質感とかトロさとか耐えられんだろ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 16:58:20 ID:gUmzqWGQ0: >>276
確かにトロいし、造りもイマイチだねｗ
ただ、あの値段であの画像は正直すごいと思う。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 17:04:06 ID:Qo1hoZnt0: D3のほうがずっと自然な感じ。ニコンD5だしてくれー。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 17:13:33 ID:MoBMQmm10: やっと、ＭＢ－Ｄ１０が届いた。￥２８，０００　某店長さんありがとうｗ

念願の秒８コマ。はっやー。これでオートブラケティング常用できるぜ！
なんか単写でも音が少し軽くなる？　これが本来の音なのかもしれないな。

ただ、唯一の誤算、バッテリーの使用順序を本体優先にすると８コマ出ないじゃん・・・
エネループ８本持ち歩くの嫌だったらから、取り外しの手間かけても予備はＥＬ３ｅの
つもりだったのに。エネループ買ってこなきゃ。ぶつぶつ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 17:22:26 ID:xkTy4w+w0: >>211
おー、さんきゅ、さんきゅ。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 17:27:39 ID:NDtzTb430: >>279
なぜEL4aにしない？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 17:36:36 ID:hCOLN6VS0: ダイナミックレンジは相変わらずだね。
白側は粘るけど黒側はバッサリだ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 17:36:59 ID:JUaSIi8NO: センサー小さくなったってホント？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 17:42:34 ID:MoBMQmm10: >>281
最悪の自体で備えて、市販の単三電池が使えるようにしたいのだ。
わざわざ単三のアダプター持ち歩くの面倒だし。なら、最初からエネループ、とｗ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 17:49:24 ID:J0DLjBDw0: こいつのファインダーはフレネルの溝が目立つなぁ。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 18:05:59 ID:1OF3VCnM0: いやー、画質に向上なし、残念。
高い買い物してしまった。トホホ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 18:09:10 ID:1ZlHmZkK0: 従来のニッケル水素なら、選択から外れるんだろうけど、驚異の放電の少なさの
エネループが出てきて、使用方法がガラッと変わったよね。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 18:17:14 ID:1op77KUvO: >>270
これ以上に画質向上を狙うと、次はフルサイズかなと思いますが
35mmF2も悪くないけど、50mmF1.4なら、比較的軽いのに明るいレンズが、
標準として使えて、今よりボケを楽しめるだろうし

D3のような、重くて高いカメラしか無い状況のままだと、
ちょっと厳しいけど
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 18:24:29 ID:PAW1OyxS0: >>279
たしかに単射でも音が変わる。いい音だよな。あれから戻れない漏れは
ずっと付けっぱなしにしてる。重さを引いてもいい音だｗ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 18:27:30 ID:zAdUuFT/0: しょせんCMOSだよCANONで解っている事だろ。
CMOSはフル以外は糞。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 18:43:43 ID:fjQb91PLO: >>261
インパクトならいっそD3、D300とも初音ミクでｗ

それにしてもキヤノネツの皆さんは月末だから大変
ですなあ。
D300買って失望したと言うなら外箱撮った写真でも
うpしてからにしてねｗ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 18:44:08 ID:xkTy4w+w0: つーか、女にカメラを売るならキムタクでいいけど、
男から見ればキムタクはちゃらい兄ちゃんでしかないよね。
高級カメは男しか買わないのだからニコンの宣伝戦略はタコだと思う。

オリンパスの宮崎なんとか、ってねーちゃんの宣伝も、
女にカメラを売るにはあの宣伝でいいと思うけど、
男からみると、カメラが安っぽく感じてダメだと思う。

その点キャノンの渡辺なんとかは、男を
「キャノンを持てばああいう風にかっこよくなれるのか」
って気にさせて、正解なんじゃね？w
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 18:47:14 ID:xkTy4w+w0: E-410で、キムタクがちっこいカメラを小粋に使いこなしてる、のを作れば男への宣伝になったかも。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 18:47:18 ID:PAW1OyxS0: たしかにキムは軽すぎ。Ｄ４０の延長で使ったのはわかるが、フラッグシップというなら変えて欲しかった。
まさかＤ３もちゃらいキムなの？ＣＭはつくらないか。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 18:50:04 ID:PAW1OyxS0: 渡辺なんとかのＣＭは重みがあって好きだ。が、カメラはちょっと・・
シャッター音で萎えた。人選が逆だよな。キヤノンはその辺ウマいと思う。
ニコンはいつまでたってもオタクっぽさから抜け出せないからキムにしたのかな。
でも漏れから言わせるとキムっぽくもないのに、Ｄ３００もってるから恥ずかしい。
ストラップ変えたいマジで。ニコンって入ってないのでいいのないですか？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 18:51:57 ID:fSlSzkLf0: >>292
キムタク上等
財布の紐を握っている方が、好きな俳優なら良し。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 18:53:12 ID:sMzzADCuO: ポーターとコラボのやつか、アルティザン＆アーティストのがよさげ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 18:53:52 ID:Rucb/+NOO: >>281
値段高いし専用充電器が売ってないからｴﾈにした俺
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 18:57:00 ID:PAW1OyxS0: >>297
ポーターのはネットで購入できますか？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 18:58:18 ID:zAdUuFT/0: あんなDIGICでいじりまくったCG絵のコストダウンCMOSで目が馬鹿に
なっている報道気取りの連射馬鹿と同じCMOS。
スポーツ鳥か仕事で使わないならCCD機にしとけよ。色の出も違うだろうが。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 19:00:25 ID:sMzzADCuO: ニコンのサイトのどっかにあったと思うよ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 19:08:42 ID:PAW1OyxS0: ニコンダイレクトにありました。教えてくれてありがとう。早速注文します。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 19:10:57 ID:VyPx6gQT0: 90周年CM「光の世界」は良い
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 19:12:04 ID:mz/xcvi50: >>292
逆。

>>296の書いてることにも通じるけど、
女が「ニコンいいよねー」とキャーキャーしてれば、
その女にモテたい男はニコンを選ぶ。
オリの宮崎あおいも、女が「あおいちゃんのカメラかわいい！」と騒げば
その女にモテたい男はオリを選ぶ。
キヤノンの渡辺謙とは宣伝方法が違うってだけだよ。

それに「キムタクは嫌だ」って思うニコンユーザーはけっこう多いかもしれないが、
「キムタクが宣伝してるからニコンやめる」っていう既存ニコンユーザーは殆どいない。
20万越えのカメラを能動的に買うって人にとっては、そもそも宣伝なんか意味ない。見てもない。
だったらキムタクでも別に悪いことはないんじゃねーの、と。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 19:30:07 ID:EKhCCBrI0: 20万とちょっとの亀にしちゃ上出来だよＤ３００
Ｄ３も買うか・・・
でも重いから防湿庫の入れたままになるかも・・・・
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 20:00:50 ID:pKyvyR/P0: 高感度撮影
http://ime.nu/upload.i-get.jp/ の2998・2999　　　pass　0088

思ったよりいけるかも。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 20:04:12 ID:vj78KMk/0: 俺の場合、ニコン以外は選択肢に無いし最初からD300を買う気で
いたからCMなんて誰でもいいし、極端な話無くてもいい。

キムタクだろうが、キムチとたくわんだろうが、キムラタクシーだろうが
そんなの関係ねぇ～
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 20:16:15 ID:yYD+iVwD0: D3は欲しいけども、半分になったヤツが出たら
激しく後悔しそうなんだよなぁ。
D300を買っても同じ。
待つばっかりじゃいつまで経っても新しいのを
手に出来ない。

貧乏がツライ。
TVからもビンボービンボーとうるさい｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 20:18:39 ID:lUsI0VCS0: >>307
誰が面白い事言えとｗ

ウーロン茶吹いｔ(ry
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 20:23:38 ID:N6/kVLV/0: >>308
ﾅｶｰﾏ（´・ω・）人（・ω・｀）
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 20:29:54 ID:Ct/VhCnD0: >>257
探せばあるのではMC-20
つい最近中古コーナーにあった新品箱入りを2000円で買ったよ
他にも2つほどあった
MC-36は高すぎる、シャッタ押すだけならこれで十分

D70の赤外線リモコンは簡単でよかった
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 20:31:04 ID:YVRSA/p60: だが、キムタム、けっこういいやつだったぞ
映画のHEROの撮影が職場のすぐ前の公園であったんだが、
たかことかは合間はぶすーーっとしてたのにキムタムは
ずっと阿部寛とかスタッフとバカ話してて場が和んでたな。
んで撮影終わって何人かの取り巻きと一緒にレクサスに乗り込む前、
ちゃんとギャラリーに挨拶して自分で運転していた。
出る時も八嶋のポルシェにわざとぶつけそうにして笑いとったりして、
発進して出る時もクラクションをぷぴっと鳴らしてポーズとってギャラリーを沸かしてた。
なんかちゃらい奴だと思ってたが、その日から意外といいやつなんじゃないかと思った。
しかしたかこの無愛想は一体なんだったんだ・・・
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 20:40:43 ID:2oETGro/0: 梨園の出の俳優は総じて不愛想。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 20:45:54 ID:sItsscsp0: >>312
内村もキムタクはいいやつだとか言ってたな
エレベータで下りるとき、きちんとドアを手で押さえて
『どーぞっ』てな具合で、先輩を立てたらしい
まあ、内村は違う階に行きたかったらしいがｗ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 21:13:10 ID:JUaSIi8NO: あの嫌われものがいつのまに
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 21:23:15 ID:JUaSIi8NO: オートフォーカスがすぱっと決まらないでもたつくのは仕様か？
固体差か？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 21:24:30 ID:tXw2N7Xo0: 今日、名古屋の米兵でみたら、20万切ってたな。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 21:29:20 ID:wtBQhcmK0: 札幌ヨドだけど
普通に在庫あったな
18-70レンズキットだけ入荷待ちだったけど、18-200セットとボディのみは
「すぐお持ち帰り出来ます！」だった
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 21:29:39 ID:OKAsEwNp0: F90Xｓ使ってる時に買ったMC-20が、D200でも300でも使えるので重宝してる。
MC-36って、D300で使う場合、20に比べて何かメリットあるの？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 21:31:15 ID:P+YSAOP00: ニコンにはほっといても買ってくれる爺は山ほどいるわけで
若者や女の子、奥様、ママに買ってもらわないと後が無い。
キムタクの起用は正解でしょう。
キャノンは爺が買わないからわざわざ団塊の世代向けとか言ってるわけ。
両方とも宣伝の方向としては正しい。
といううわけでキムタク嫌いな爺はキャノンに行けば？
受け皿用意してくれてるよ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 21:31:27 ID:1eFzsVfNO: 紙ヤスリ画像(笑)
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 21:33:44 ID:6MCw/6pX0: ジャニの圧力で削除されるかも

キムタクは上には礼儀正しいが
下には・・

コケテ初めて判る皆の評価とかｗ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 21:45:43 ID:+PkWIfHT0: >>306
2枚目
それで3200なら、まあまあか。
D200よりも1段上だね。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 21:46:54 ID:BRiY2IA60: >>270
普通の人はコンデジで満足しているだろうし、銀塩一眼の人もD300で大満足でしょうね。
＞普通はフルに目がいく？
いかないでしょう。同意ですよ。D3は別物(怪物=ﾌﾟﾛ御用達)ですよね。ﾁﾄ大げさ。ｺﾞﾒﾝ
フルが必要な人にはD3は素晴らしいカメラだと思います。

そりゃ私もD3を試してみたい。買えないことも無い。でも、出番がない。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 21:47:26 ID:I37YQmXY0: キムタクのCMは困る。
女房が自分は写真が趣味なの知ってるし、NIKONを使ってるのも知ってる。
当然女の目にはキムタクが入るわけでD300が出たのを知ってるはず。
いまだにD300を女房の前では使えません。あのCMさえなければ・・・
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 21:55:33 ID:+mx9HOW20: http://ime.nu/www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/features04.htm

このページの下らへんにD3があるよね。

このレンズなに？気になる。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 21:56:32 ID:ngZatZGM0: 俺はVR18-200の便利さを知ってしまって、APS-Cを手放せなくなってしまった。
FマウントでVR18-200相当のお手軽レンズが出たら、間違いなくD3もゲットするんだが。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 21:57:27 ID:BRiY2IA60: >>325さん
涙．．．。
「D40を4万円で、コレは10万円。500円・100円貯金箱に貯めたので買った。」
で、通用するかなーーー。　ずっと仕事場に隠しておいたのを今日自宅に．．．。
－－－
全然関係ないコトだけれど、ｽﾏｯﾌﾟのﾒﾝﾊﾞｰは全員凄く礼儀正しいらしい。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 21:58:07 ID:I37YQmXY0: >>326
85F1.4でFA
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 21:58:16 ID:V7jpBe3N0: 昔28-200とかあった気がするね。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:03:47 ID:zzK2snnC0: >>327
タムの28-300mm Di VCではダメですか？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:04:46 ID:/dFscYL6O: D300にVR24-120って組合せどうですか？このレンズあまり評判良くないみたいだけど…
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:06:16 ID:+PkWIfHT0: >>332
人にもよるのでは？
その焦点距離多用する人で、ぜひともVRが必要、という人もうるだろうし。

まあ、あまりそういう人は居ないだろけどね。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:08:54 ID:Gx2vrlv70: >>331
５Ｄでのﾚﾋﾞｭｰを見る限りでは歪曲は結構ｷﾂｲらしい。
ただﾌﾙｻｲｽﾞでも周辺までそれなりに解像している所をみると、、
建築物以外の風景とか、自然系のものではそれなりに使えるのかもしれん。
ＶＣに関しては結構好評価だったよ。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:11:40 ID:yYD+iVwD0: >>332
その焦点距離が便利だなと思うのなら、多少描写が甘いことは
目をつぶって買うのもアリ…かなぁ？（自分は持ってるけどもう使ってない）
VR18-200のほうが良いと思うけどね。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:14:11 ID:I37YQmXY0: >>328
そっか、D40安いからこれより少し高いよってごまかせば！
まぁ金額なんて分からないだろうから気付かれたらてきとーにごまかします。
ありがとう！その線でいきまつ。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:17:00 ID:BRiY2IA60: >>326 >>326
たぶん、まだ発売も発表もされていないED50mmじゃないかな。
338 ：名無しさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:17:42 ID:q7yPMses0: おまいら、CFカードスロットの蓋部分のシーリングはどうでつか？
爪が付いてる部分だけ当たりしろが細くなってボディ側のウレタンと当たってないんだが。
確認ヨロ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:18:32 ID:z2rV14uj0: DK-21M買ってみたけど正直イランね
眼鏡かけてたら余計見難いし

写真撮るときは基本コンタクトだから良いんだけど、効果はあまり感じられず残念
340 ：327：2007/11/30(金) 22:22:27 ID:ngZatZGM0: タムロン手ぶれ補正付28-300が春ぐらいに出るらしいね。

以前タムロン17-50とD200でストロボ調光が
あまり良くなかったので、純正17-55を買ったのよ。
そんな俺はちょっとタムロン苦手かな。
もちろん評判よければその頃D3ゲットする。
テレ側ちょっと暗くても我慢するか。
そしたら徒歩移動D300で車移動D3かな。
341 ：339：2007/11/30(金) 22:24:44 ID:z2rV14uj0: ごめん、やっぱ訂正

望遠側で覗くと効果あるわ
さっきは広角側で見てたから気づかんかった。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:29:20 ID:3OUNXHO00: 普通の人はD300もD3も40Dも同じに見えます。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:31:30 ID:BRiY2IA60: >>336さん　成功を祈る。

>>338さん　スマン何を言いたいのかワカランです。
爪が付いているところだけがクッションが付いているということですか？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:36:05 ID:Ct/VhCnD0: >>342
あーら、またおじいちゃん病室から抜け出してー、早くお部屋に帰りましょうね
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:37:24 ID:v7ho5ghf0: てかこのスレの流れ変じゃないか？
なんでＥ－３厨がこのスレにきだしたの？
－２ＥＶでＡＦ合焦(でもはっきりいってピン甘いよ)できるのはキャノンでも無いし。
なんでEOS40Dスレじゃなくてここにくるんだろうか？
しかもAFAF騒ぐけど、肝心の動態予測がCとNに全然追いついてないし・・・

良いカメラなのにユーザーの嫉妬心ですべてが台無しだよ。
ひっそりやってればいいものを・・・
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:39:55 ID:fkTp10se0: D3スレにE-3良いよ。って言いに行かない、、その心を汲んでやれよ。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:40:26 ID:6Ih0h/QF0: D300は随分と在庫が豊富になってきましたね。都内なら、こちらで購入すると翌日配達してもらえますよ。
http://ime.nu/D300.ne.tv/
http://ime.nu/D3.ne.tv/
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:40:34 ID:I/goKgj00: >>203
D3 ではなく、D300 のことだろ。
どうみても、D3 は、D40 よりも2段以上、高感度に強い。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:40:58 ID:v7ho5ghf0: D300のAFがもたつくとか書いてるやつ、ちゃんとまだ触りきってないだろ？
とりあえずお前ら、野外に出て電車をD200と一緒にとり比べてみろ。
絶対D300の方がピンが合う写真が多い。
(18-200なんてｶｽレンズ使うなよ)
20万円台でこの精度の良さはやばいでしょ。

ただ、高感度弱いので比較できる機種が無いのが残念。ある意味中途半端な機種。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:46:29 ID:ID5QGQYU0: >>338
CF蓋は一応シールドあるからまだいいけど、電池蓋の爪部分がとてもとても心配。
というか、この部分はD200から改良されてない。
シールドが無いし、どう見てもここから浸水しそうなんだけど。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:46:55 ID:KMw4KNI10: 縦グリ＆eneloopで2000枚撮ってみた。（スタジオで人物）

電池残量メータは一つも減らなかった。

ご参考まで。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:49:01 ID:+PkWIfHT0: >>351
ほとんど連写しての2000カットですか？
それとも、じっくりじっくりの2000カット？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:52:09 ID:lvVEC6eP0: >>179
価格に出てた。
http://ime.nu/www3.to/d1x/D3004/d3004.html
これで179の望みは叶うんじゃないか。
354 ：名無しさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:53:50 ID:q7yPMses0: >>343
う～～わかってもらえんかｗ
CFの蓋を開けてその縁と縁が当たるボディ側を見てごらん

>>350
ここはカメラをさかさにするか下から雨が降ってこなければ問題ないだろう。接点も上の方だし。
CFんとこは縦位置で上にした場合、もし浸水したらモロにCF接点に流れ込むのでこっちの方がクリティカル
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:56:00 ID:mwW9cVXR0: 防滴なんだからカメラ水に浸けるなよ >>350
電池まわりが密閉構造でないのは万一のときのガス抜きのためもあると思う
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:58:42 ID:+mx9HOW20: 18-200セットで買ったやつ。セカンドレンズはどれを買う？俺は105micro狙ってるぜ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 23:01:39 ID:PAW1OyxS0: >>354
それうちのは大丈夫。つーか君はそんなに雨の中で撮影するのが好きなのかい？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 23:01:52 ID:T+jRCzz30: >>342
はき出す絵はそう見えても、さすがにボディは区別つくだろw
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 23:03:19 ID:qWzIoyow0: はき出す絵（笑）
スイーツ（笑）
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 23:06:31 ID:wtBQhcmK0: >>358
興味無い奴にはわからんよ
俺も最初D40見せて後からD200見せても違うカメラとわかって貰えなかった
当然D300も気づかず(；･∀･)
361 ：360：2007/11/30(金) 23:07:26 ID:wtBQhcmK0: この勢いで年明けにD3にでも・・・とｗ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 23:11:09 ID:OWUoVdWk0: はき出す絵ｗｗｗ

ゲロかｗｗｗｗｗ

で、嘔吐物から何を区別するんだ？ｗｗｗ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 23:16:33 ID:lZT+ao3Z0: >>356
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
http://ime.nu/www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/ai_af_50mmf14d.htm
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)
http://ime.nu/www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-300mmf45-56g_if.htm
あたりがお薦めではないだろうか？
364 ：名無しさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 23:16:50 ID:q7yPMses0: >>357
過酷な環境で使うこともあるが、まぁ気にするこた～ないか
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 23:29:09 ID:1zurT7dI0: 小型タンカー　AF85/1.8　ISO200
http://ime.nu/up.mugitya.com/img/Lv.1_up41827.jpg.html
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 23:29:39 ID:8M/RE/vm0: SB28DXと80DXを持ってるんだけど、D300に使えますか？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 23:33:50 ID:lvVEC6eP0: >>366
諦めろ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 23:33:56 ID:JNA2J40f0: >>365
すっげーな。
単玉の威力だな
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 23:34:04 ID:ZAl3a/rK0: D3＋Σ24-70F2.8
D300＋18-200VR
ニコン爺は本体買って満足でレンズに投資しない馬鹿ばかりなの？
レンズ性能ってこと何も知らない無知ばかりなの？

豚に真珠とはこういうの言うんだなゲラゲラ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 23:34:59 ID:NF9/h3hc0: >>369
ろくなレンズ無いし
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 23:35:57 ID:V7jpBe3N0: シグマを馬鹿にしちゃあかんよ。
ちなみにキヤノンの方が18-200（シグマ）の組み合わせで売れてるけど、
ダブルで悲惨ってことではない。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 23:39:26 ID:pUI1UjVd0: シグマは色とコントラストがな
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 23:41:15 ID:VnER3CHc0: VR18-200のキットは人を堕落させるよなぁ。
これ以上のスナップカメラは無いぞ。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 23:41:17 ID:+PkWIfHT0: 別に、人がどんなレンズ使おうと、勝手じゃないの？？

どんなカメラに・どんなレンズつけるか？より
どんな写真を撮っているのか？が重要では？？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 23:42:35 ID:pUI1UjVd0: >>374
中学写真部　乙！
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30